原文作者： Eric A. Davidson
譯者： 齊立文
出版社：經濟新潮社
出版日期：2018/05/12
語言：繁體中文
內容簡介
經濟學最大的問題就是——只要這項「物品」或「功能特性」還沒有被商人找到把它換成收入的方法，它在經濟模型裡就沒有價值。
於是，我們的森林、土壤、空氣、水、生物多樣性，不斷遭到破壞……
今天，科技發展已經讓人們離大自然越來越遠……現代生活的富裕、便利與忙碌，令人渾然不覺周遭的物品從哪裏來、食物和水從哪裏來，忘記了我們一意追求的經濟成長、個人幸福，要從GNP / GDP、產品、原材料、農作物、動植物、土壤、空氣、水、森林、海洋一路倒推回去，沒有最一開始的大地之母，不會有現代的便利生活。
當今的經濟制度，總是將生態環境視為外生變數，或只是一種風險（例如地震或海嘯、極端氣候造成原物料、農產品的價格波動、股價漲跌），而未曾真正將生態環境和經濟發展平等看待。
無論經濟如何繁榮，支撐著我們的經濟體系的，還是生態系統。而目前的情況是：腫脹的全球化大腳，還是一直要硬塞進地球生態圈的小鞋裡面。
當生態系統不斷被破壞，經濟體系、人類文明終將會崩潰。
本書作者是知名的生態學家，他一開始先指出當代主流經濟學及科技模式的三大謬誤：
一、瑪麗皇后式的狹隘經濟學觀點（經濟體系中唯一會受到極端氣候影響的只有農業部門，而該部門又只占美國GNP百分之三而已！）
二、愚蠢的卡斯特將軍（假設科技發展一定能找到自然資源的替代品，拯救人類）
三、對於一時成功的錯誤自滿（或是「不像以前那麼常打老婆了？」）
接著作者分析「生態學家的金字塔」與「經濟學家的金字塔」有何不同，一針見血地指出目前經濟發展vs.環境保護的爭議中，兩者之矛盾與可能合作的契機。
書中也探討土壤（第2章）、森林（第3章）、空氣（第5章）、地下水（第6章）、生物多樣性（第8章）等自然環境惡化的問題，並指出經濟學的成本效益分析、貼現率、外部性等觀念，如何被誤用或濫用。
我們不可能重返「自然狀態」，但是人類社會與地球要永續生存，除了正面應對生態環境的問題，還需要適當的經濟分析和政策，來提供誘因；一個永續發展的環境，需要結合科技專家、經濟學家和生態學家的合作，才能完成。
本書以熱情、清晰的口吻，介紹當代的生態經濟學觀點，書末也提出如何解決生態環境與經濟發展的兩難問題，而最重要的是別忘了：無論經濟如何繁榮，GDP又不能拿來吃！
★★★本書為《生態經濟大未來》改版★★★
導論
當我們距離大自然愈來愈遙遠時，我們似乎就和「美好生活」更靠近了一點。然而汽車、爐子、抽水馬桶和購物街固然可以讓生活更為便捷，但同時也使得土壤、風、火這些農民們知之甚詳的自然資源日漸遠離人類的生活。一個社會愈是高度發展，生活便愈便利，國家ＧＮＰ也會逐步攀升，而人們也就愈不需要去思考生活基本所需究竟從何而來。然而如果事實果真這樣簡單就好了，可惜不是！
我們或許不用每天想到種田這回事，但最好也不要昧於現實──其實所有的財富和舒適的生活都得自於自然資源（土壤、水、空氣、森林、海洋、礦藏和氣候等），和我們運用、管理這些資源的技術和巧思。如果我們輕忽或濫用這些自然資源，那麼我們等於是在破壞繁榮的基礎。
大多數的主流經濟學家都承認，將財富與ＧＮＰ劃上等號實在是一種過於簡化的思維，然而學者在坦承ＧＮＰ無法精確計量國家財富、繁榮與富裕之餘，卻還是繼續如法炮製。這些主流經濟學家同時也忽略了那些無可替代的自然資源，在作為國家繁榮基石時所扮演的重要角色。
當然我們並不需要重返農業生活，以感念我們所賴以維生的自然資源的重要性，也不必忽視ＧＮＰ和其他有關現代經濟繁榮的測量指標，但我們確實應該暫緩腳步，提醒自己現在所享受的現代化高科技經濟，仍是立基於自然資源的基礎之上。很不幸的是，當前主流經濟學所主張的三個謬誤不但繼續盛行，而且還誤導許多人的想法，認為我們無須去承擔善用天然資源的責任。
--艾瑞克‧戴維森
好書連結分享 : https://www.books.com.tw/products/0010786325
